فیلمهای علمی-تخیلی برای آنکه بتوانند تاثیر بیشتری بر تماشاگران داشته باشند، گاهی اوقات باید برخی قوانین علمی فعلی را زیر پا بگذارند و موضوعاتی را به تصویر بکشند که در حال حاضر شاید غیرممکن به نظر برسد. اما نباید تا جایی پیش بروند که اساس کار کیهان را زیر پا بگذارند، گویی که مردم را احمق فرض کردهاند. در این گزارش، فاحشترین اشتباهات علمی را که در فیلمهای سال 2012 وجود دارند، به انتخاب سایت پاپساینس با هم مرور میکنیم.
The Amazing Spiderman: تنها تعداد اندکی از فیلمهای سینمایی وجود دارند که در آنها مانند این فیلم، قانون بقای جرم به سخره گرفته میشود. نویسندگان فیلمنامه برای آنکه ناباوری ما را مسکوت بگذارند، به گزش یک عنکبوت اصلاحشده ژنتیکی استناد میکنند که به پیتر پارکر (یا همان مرد عنکبوتی) «معافیتی ناگهانی و معجزهآسا از قوانین حاکم بر طبیعت» میبخشد. تنها پس از آن است که مرد عنکبوتی میتواند در حالیکه به چیزی جز تار عنکبوت وصل نیست، از یک موج انفجار شدید جان سالم به در برد؛ آن هم بدون آنکه حتی یک استخوان در بدن ابر انسانیاش بشکند.
با این وجود، دو نکته مثبت نیز در کار کارگردان، مارک وب وجود دارد. نخست، وی تلاش کرد تا جایی که ممکن است از بدلکاریهای زنده استفاده کند؛ در نتیجه از تقلبهای غیرضروری در اصول فیزیک به واسطه استفاده از جلوههای ویژه رایانهای اجتناب شد. دوم، وی با جیمز کاکالیوس (فیزیکدانی از دانشگاه مینهسوتا) مشورت کرد تا یک معادله ریاضی برای ترمیم سلولی و فناپذیری بشری موسوم به «الگوریتم نرخ تباهی» بنویسد؛ که توضیح دهد چطور یک انسان میتواند به یک مارمولک عظیمالجثه تبدیل شود. اگرچه این معادله قلابی و ساختگی است، اما کاکالیوس آن را با ادغام چند عبارات واقعی ریاضی؛ از جمله معادله گومپرتز (که احتمال زنده ماندن تا یک سن خاص را توصیف میکند) و بخشهایی از یک مطالعه در سال 2001 / 1380 با عنوان «اعتبار نظریه پیر شدن و طول عمر» ساخته است.
درجه نقض علمی: خفیف
Looper: سفر در زمان نکته حیاتی فیلم لوپر است. در این فیلم، روسای خلافکاری که در سال 2074 / 1453 زندگی میکنند، دشمنان خود را در زمان به 30 سال قبل میفرستند تا توسط آدمکشهایی موسوم به «حلقهساز (Looper)» کشته شوند. اشتباه فیلم در این است که علم نشان میدهد سفر رو به عقب در زمان غیرممکن است، و اگر هم امکانپذیر باشد؛ انرژی مورد نیاز برای انجام آن از تمام انرژی موجود در جهان بیشتر است.
کارگردان فیلم، ریان جانسون، احتمالا قبل از ساخت فیلم این نکته را میدانست؛ و به همین دلیل از یک حقه هوشمندانه برای خشنود کردن مخالفان خشمگین استفاده کرده است. در یک صحنه، شخصیت اصلی فیلم به نام جو (با بازی جوزف گوردون لویت) با شخصیت خودش در آینده (بوروس ویلیس) بر سر میز شام گفتگو میکند. جو جوان از جو سالخورده میپرسد که سفر در زمان چطور امکانپذیر است، و ویلیس برای اینکه به او بفهماند که که جزئیات مهم نیستند اما سفر در زمان امکانپذیر است، جواب میدهد: «نمیخوام درباره مزخرفات سفر در زمان حرف بزنم. چون اگر بخوام این کار رو بکنم، باید تمام روز رو اینجا باشیم و آخرش هم به اینجا میرسیم که داریم با دستمال سفره و نی نمودار درست میکنیم.» حداقل نکته مثبت اینجاست که کل فیلم از چنان ساختار محکمی برخوردار هست که بتوان این راهحل جناب جانسون را قبول کرد.
درجه نقض علمی: خفیف
بقیه در ادامه ثبت دامنه
ادامه مطلب |